Kenet tulee pelastaa?
- Tietoja
- Kirjoittanut: Pauli Hyvölä
- Kategoria: 2022
- Halla-aho ehdotti että pakolaisia Välimerellä pelastavia järjestöjä pitäisi rangaista
- Kun EU sopi Turkin kanssa Syyrian pakolaisten leirittämisestä alueelleen sietämättömiin olosuhteisiin
- Kun Välimeren rannikolla pakolaisten veneitä työnnettiin takaisin mereen Kreikan ja EU:n rajavalvojan Frontexin toimesta
- Kun Puola yhtenä monista aitasi pakolaiset rajansa taakse
Vähän kiusallinen kysymys, mutta eiköhän jokaisen poliittinen omatunto osanne valikoida ne sopivat pelastettavat...
Tutkija: Suomalainen turvallisuuspoliittinen keskustelu on paikallaan junnaavaa
- Tietoja
- Kirjoittanut: Pauli Hyvölä
- Kategoria: 2022
"Ukrainan tilanne ja nimenomaan Venäjän toiminta Ukrainan kohdalla ovat viime viikkoina nostattaneet kiihtynyttä keskustelua Suomessa. Ukrainan kriisi ja Venäjän toiminta kansainvälisen järjestelmän näkökulmasta ovat pelottavuutensa ja traagisuutensa lisäksi käänteentekeviä ja voisivat tarjota paljon kansainvälistä politiikkaa tarkasteleville. Suomalainen keskustelu on kuitenkin harmittavan usein kääntynyt tilanteen analyyttisesta purkamisesta turvallisuuspoliittiseen keskusteluun, joka on pyrkinyt vanhoihin, totuttuihin ja ummehtuneisiin uomiinsa. Keskustelu on asemoitunut tuttuun tyyliin historiamme, Venäjä-pelon, Nato-jäsenyyden sekä länsijohtoisen kansainvälisen järjestelmän pysyvyyden ja kiistämättömyyden ympärille, Noora Kotilainen kirjoittaa. [Kotilainen on tutkijatohtori Maanpuolustuskorkeakoulussa ja vieraileva tutkija Helsingin yliopistossa.]
Viime aikojen suomalaisessa keskustelussa voi nähdä Venäjän uhkaa korostavan, ja sotilaallista liittoutumista kannattavan niin kutsutun realistisen koulukunnan argumentaation kovasti vahvistuneen. Tämä äänekäs ryhmä suhtautuu maailmanjärjestykseen normatiivisesti ja on huolissaan kansainvälisen järjestelmän liukumisesta poispäin läntisestä hegemoniasta. Tässä vanhoihin Nato-juoksuhautoihin kangistuneessa keskustelussa sotilaallisen liittoutumisen autuaaksi tekevää voimaa epäilleet tahot ovat usein leimaantuneet idealistisiksi haihattelijoiksi tai jopa Venäjän autoritaarisen politiikan puolustajiksi. Ukrainan kriisi on nostanut jakolinjoja maamme keskusteluilmapiirissä ja paljastanut suomalaisen turvallisuuspoliittisen keskustelun paikallaan junnaavan ja mielikuvituksettoman luonteen."
https://politiikasta.fi/suomalaisen-ukraina-keskustelun-nato-jumi/
Yle valehtelee Ukrainan natsiongelmasta
- Tietoja
- Kirjoittanut: Pauli Hyvölä
- Kategoria: 2022
Maalis 08, 2022 2:54:54 ip Putin käyttää niin sanottua natsikorttia. Samaan syyllistyy muiden muassa Yle, joka torjuu ajatuksenkin siitä, että Ukrainassa olisi kenties yhtäänkään natsia. Heitä on ja vaikka Putin niin väittää ja joku olympiapainija torjuu ajatuksenkin sellaisesta, Yle:
” Venäjän vallanpitäjät väittävät, että Ukraina on täynnä natseja. Ukrainan parlamentin tummaihoisena jäsenenä olen elävä esimerkki, että kyseessä on järjetön valhe.”
Näitä painijan tummaihoisia veljiä ja siskoja ei juuri nyt päästetä junaan paetakseen Ukrainasta ja vaikka he pääsisivät rajoille, niitä ei tunnuta avattavan heille. Myös jotkut ihmisoikeusjärjestöt ja Afrikan Unioni ovat todenneet asian, eikä tämä ole mikään kiistanalainen asia ollut heti sodan ensipäivistä alkaen. Esimerkkejä ja kuvia löytyy sadoittain ja myös suomalaisista rasisminvastaisista ryhmistä, vaikkapa Rasmuksesta.
Ukrainassa on itse asiassa ihan hiljan nostettu CIA:nkin mukaan jopa yli sadan tuhannen juutalaisen, puolalaisen ja venäläisen joukkomurhista vastuullisen Stepan Banderan, kansallismielisen natsikollaboraattorin, muisto esiin. Hänestä on tehty kansallissankari. Tämä natsi-ikoni militantteineen on herätetty henkiin siinä kuin muualla ei ole onnistuttu luomaan vaikkapa Hitleristä tai Mussolinista samanlaista, valtionhallinnonkin taholta täysin virallistettua kansallista hahmoa sankarimyytteineen.
HS: Nälkä on hyvä asia
- Tietoja
- Kirjoittanut: Pauli Hyvölä
- Kategoria: 2022
Jos Ylen toimittaja, vai toimitsija?, olisi ollut rehellinen, hän olisi kertonut kuten HS, että "keskiviikkona Euroopan unioni lisäsi pakotelistalle kolme venäläistä oligarkkia, jotka omistavat merkittäviä venäläisiä kemianyhtiöitä."
Mikäli lannoitefirmat - niin oligarkkien omistuksessa kuin ovatkin - eivät saa rahojaan lannoitetoimituksista, ei tavara kulje, eikä siihen tarvita Venäjän jo osin asettamia vientikieltoja. Ukraina, joka on yksi maailman ruoka-aitoista, on jo ehtinyt puolestaan kieltää tattarin, rukiin, ohran, hirssin, suolan, sokerin ja lihan viennin vuoden loppuun saakka. Myös tuleva sato on nyt uhattuna.
Mutta mitäs siitä, Yle kertoo että "Ruokatottumuksiin voi tulla muutoksia, ja se on hyvä asia."
Tuohon pelkästään 1. maailman huolista ellei iloista lähtien kirjoitettuun Ylen juttuun pitäisi tietenkin lisätä, että Ukrainan ja Venäjän viljasta ja lannoitteista riippuvien etenkin kolmansien maiden asukkaat - satoja miljoonia ellei miljardi - joutuvat muuttamaan tottumuksiaan jopa nälkäkuoleman partaalle ja ylikin.
Ja sehän on hyvä asia?
"Sodan juurisyy: yhden mielivaltaisen johtajan identiteettikriisi?"
- Tietoja
- Kirjoittanut: Pauli Hyvölä
- Kategoria: 2022
"Sodan juurisyy: yhden mielivaltaisen johtajan identiteettikriisi?"
Emeritusprofessorin ja mahdollisesti Rautaheimon oppi-isänä toimineen Jyrki Käkösen näkemys saa edellisestä pontta:
"Katson myös, että niin politiikka kuin mediakin ovat epäonnistuneet Ukrainan kriisin käsittelyssä. Länsimaissa julkista keskustelua on hallinnut yksi tulkinta ja totuus."
"Yhden tulkinnan esittäminen on Suomessa ymmärrettävissä, koska se korostaa Venäjää uhkana ja tukee joidenkin pyrkimyksiä liittyä Natoon osoituksena läntiseen maailmaan kuulumisesta. "
"Yhden tulkinnan esittämisen ongelma on nyt siinä, että ihmisten keskuudessa vallitsee tiedotusvälineiden esittämä hämmennys siitä, kuinka on mahdollista, että Euroopassa jälleen soditaan. "
Lue lisää: "Sodan juurisyy: yhden mielivaltaisen johtajan identiteettikriisi?"
- Kaikki eivät pääse Ukrainan muukalaislegioonaan
- Ukraina käy piiritystaistelua kansainväliselle medialle?
- KU: Kielteinen Nato-kanta ja median arvostelu on putinismia
- Suomalaisen maatalouden riskit on kansallistettu ja voitot yksityistetty
- Korkeampi palkka, ura ja vähemmän vastuuta kodin ja lasten hoidosta
- Kansan uutiset edustaa russofobiaa puhtaimmillaan